
La poursuite d’un projet
Lors du second stage, il s’est avéré utile de faire l’acquisition et donc l’intégration des appareils suivant :
- SR830, Stanford Research Systems, Détection synchrone, Organe vital de l’asservissement et désormais de la détection des franges
- TDS460, Tektronix, Oscilloscope numérique, Equipé d’un analyseur de spectre, cet appareil permet de qualifier les résultats
- AFG2020, Sony/Tektronix, Générateur de fréquence, Génère le signal de bruit. Grâce aux performances de l’appareil, le bruit peut être plus complexe que précédemment
Enfin, il a fallu réaliser les deux étapes restantes de l’expérimentation:
- la version définitive de la recherche de la frange centrale. L’acquisition de la détection synchrone Stanford Research, moteur de la recherche des franges, dont les performances sont exceptionnelles et sans comparaisons possibles avec la Brookdeal 9503 précédemment utilisée, a certes augmenté les qualités des résultats mais a aussi compliqué l’algorithme de saut de frange. Par conséquent, l’objet du stage I3 a également été la révision de cet algorithme non seulement d’un point de vue informatique mais surtout d’un point de vue conceptuel, c’est à dire physique.
- l’asservissement de l’interféromètre sur le frange centrale. C’est cette année enfin, qu’il a été possible d’intégrer cette étape clé de la manipulation: une fois la frange centrale trouvée, il s’agit de ne plus en bouger par compensation (activation du piézo et déplacement éventuel de la platine) des variations parasites (vent, secousses, etc.) ou naturelles de déplacement des franges.
Mais l’objet du stage I3 a été également de prévoir l’avenir. C’est ce que je détaille dans ce qui suit.
